《斩》——杀,还是止杀?因为止戈才是武嘛。摇摇晃晃的镜头下面,安静的小山村,每个人都是靠着一根筋而活着,且称之为信念。就中的痴儿女,又有什么不同?却让我想起林语堂的一段话来:“女人一向是在养育子女,我们男人却去掀动战事,使最优秀的青年们去送死。这真是骇人听闻的事。但是这是无法挽救的。我们男人生来就是如此。”
难以掩饰的粗糙,却已经毫无当年用金属制造荷尔蒙的鬼才之气了,摇摇晃晃的摄影让动作场面变成了乱砍一气血肉横飞,表面上的杀戮其实是为了完成性的解放,故事本身体量就小也承载不了什么深刻的含义,结尾曲还挺肃杀的,池松壮亮蓄须造型也褪去了以往的稚气,苍井优的角色不喜。
开场两个镜头晃得头晕,索性拉到后面喵了几个镜头,一股浓浓的DV感,果断弃之
好刀仍需刀法 武士必有决心
这是一个武士与他的武器——刀剑,无法从内心认同上融为一体的故事。武士的天赋使命是“杀”还是“救”呢?如果“杀”本身就是“救”呢?冢本晋也想探讨的命题也算有点意思,但手持运镜的方式太傻逼了。看得我全程眼睛都是花的,对不住焦。而且很怀疑都什么年月了,还有导演认为这种粗糙的手持运镜代表了“实验性”?再仔细想想,手持其实是一种非常失真,欠缺“真实性”的视觉表达。